若然性別並沒有絕對的一個標準，那我們又怎麼去界定一個人的性別呢？

有次我在一個課堂分享裡問同學：「有誰覺得自己是百份百男人的請舉手」，我等了大概一分鐘的時間，終於有一位坐在中排的男同學舉了手，然後陸陸續續的有幾位男同學也跟著舉手。於是我問最後的一位同學最遲舉手的原因。TA遲疑了好幾秒，我沒等他吐出那句話就對TA說：「是不是你看見了第一位舉手的同學，覺得自己怎樣也比他更Man，所以你也舉手了？」，這位同學隨著整個課室裡的笑聲有點難為地點了頭。

故事還沒有完，我跟著問這位同學：「如果第一位同學是百份之百男人，那你會是百份之多少？」 ，他高聲的說：「百份之二百！」。跟著我回過頭去跟第一位舉手的同學說：「對不起！兩分鐘之前你還是百份之百的男人，但現在你已經變成了百份之五十了！」

到底我們是以怎麼樣的尺度去對待性別呢？平常人說百份之百男人或女人，原來是一個非黑即白的概念，當中也不單單的在指生理性別，當然也包括如氣概、外貌等的特質。不男不女或是又男又女的性別定義與表達，彷佛就必然是離經背道的不倫取態。

這個一般人對待性別的標準，事實上非常矛盾。一方面相信性別是個絕對的分割，又會將不同的性別刻板印象硬塞進這個標準內，然後又不知道界線到底在那裡。

如果一個人的陰莖只有2cm長，在俗世眼光裡TA還算不算是個男人呢？如果不算，到底有多長才是一個真男人？若TA沒有因此而活得不快樂，世人還要強迫TA去矯正嗎？若果一位女士因病切去了子宮卵巢，我們仍然會覺得TA是一位女性。那麼一位沒有子宮和卵巢的跨性別者，為何就不可能被接納為女性呢？到底性別的定義標準是因著性器官，由兩腿之間的東西去厘定，還是可以以耳朵之間的腦袋去定義呢？

作者: Joanne Leung

以上內容原刊登於 https://www.openroom.com.hk/